近年來，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假成為一些環(huán)保不達標企業(yè)逃避監(jiān)管、推脫責任的又一手段，嚴重阻礙了我國生態(tài)文明建設的進程。日前，環(huán)境保護部通報了8起今年上半年污染源自動監(jiān)控設施及數(shù)據(jù)弄虛作假案例。防治環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假，必須加大懲治力度，提高造假成本。

　　篡改數(shù)據(jù)采集儀程序，致使污染物處理設施不正常運行；人為故意逃避自動監(jiān)控設備監(jiān)管，超標排放污水……環(huán)境保護部日前通報了8起今年上半年污染源自動監(jiān)控設施及數(shù)據(jù)弄虛作假案例。環(huán)保部相關負責人表示，要將篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)或出具虛假監(jiān)測報告的社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)及從事環(huán)境監(jiān)測設備生產(chǎn)、銷售、運行維護的廠商列入“嚴重失信主體‘黑名單’”，及時公開披露相關信息，讓弄虛作假者“一處失信、處處受限”。

　　近年來，環(huán)境監(jiān)測儀器數(shù)據(jù)造假成為一些環(huán)保不達標企業(yè)逃避監(jiān)管、推脫責任的又一手段，嚴重阻礙了我國生態(tài)文明建設的進程。究其原因，主要有三點：首先是造假容易。通過修改設備工作參數(shù)或改變、破壞采樣系統(tǒng)等手段，監(jiān)控數(shù)據(jù)可輕松篡改。而一些環(huán)境監(jiān)測設備生產(chǎn)、運行維護方以及社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)等，受利益驅(qū)動，也配合、縱容企業(yè)造假行為。其次是發(fā)現(xiàn)困難，環(huán)保監(jiān)督執(zhí)法力量不足與需監(jiān)測的企業(yè)數(shù)量龐大形成矛盾。第三是處罰力度不夠，造假成本低，相關方整改動力不足。

　　防治環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假，必須加大懲治力度，提高造假成本。既要建立失信“黑名單”，加大環(huán)境信息公開力度，讓造假機構(gòu)、廠商在信貸等方面處處受限，為失信行為付出沉重代價。要加強監(jiān)控設施標準制定、填補技術(shù)漏洞，增大造假的難度。更重要的是，要提升企業(yè)清潔生產(chǎn)及低成本處污能力，促進地方及企業(yè)樹立可持續(xù)發(fā)展的理念。