上海市高級人民法院向社會各界通報了6起危害食品安全犯罪的典型案例，這些案件是“兩高”《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》實施后上海法院首批集中宣判的案件，和兩高司法解釋出臺前相比，此次集中宣判的案件平均刑期和罰金刑均明顯上升。
當天，金山、奉賢、浦東、青浦、普陀等5家法院先后就被告單位上海谷潤貿(mào)易有限公司、上海睿鈞工貿(mào)有限公司及被告人倪某非法經(jīng)營案，被告人岳某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案等6起危害食品安全犯罪案件進行了宣判。
“這些案件涉及的食品有豬肉、食用油、月餅、鹵味熟食、小龍蝦等，消費人群范圍廣，對公眾健康影響范圍大，社會危害性嚴重。”上海高院副院長鄒碧華舉例，在被告單位上海盼盼食品有限公司，被告人張某等生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品一案中，被告單位及被告人銷售金額10萬余元，依法應(yīng)在5年有期徒刑以下判處刑罰，但10萬余元對應(yīng)的銷售數(shù)量高達6994公斤月餅，近7噸的月餅明顯屬于“數(shù)量較大”，故法院最后認定為“其他嚴重情節(jié)”，依法跳檔次在5到10年有期徒刑幅度內(nèi)判處刑罰。
“上海法院依法從嚴懲處危害食品安全的犯罪，形成從嚴打擊危害食品安全犯罪的高壓態(tài)勢，堅持‘三重一嚴’，定罪從重、主刑從重、財產(chǎn)刑從重、嚴格控制非監(jiān)禁刑適用。”鄒碧華強調(diào)。
來自上海高院的統(tǒng)計，2011年至此次兩高司法解釋出臺前，上海法院共審理危害食品安全相關(guān)案件15起27人，平均刑期為每人3.13年，罰金刑為每案28.33萬元，其中判處緩刑的有6人。而在今天宣判的6起案件中，平均刑期和罰金刑均明顯上升，10名被告人的平均刑期為每人5.63年，罰金刑則提高到每案374.33萬元，沒有一人被判處緩刑。
