近日，各種監(jiān)測(cè)軟件始終顯示漢中空氣質(zhì)量處于“中度污染”或“重度污染”，最低時(shí)在全國(guó)各大城市排名倒數(shù)第二，污染問題一時(shí)成了漢中市民最關(guān)心的問題。1月18日下午，網(wǎng)友“大辣椒面皮子”發(fā)布了一組“水霧噴灑在漢中某處樓頂空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)設(shè)備上”的圖片，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑“這樣做是環(huán)保局為了減低監(jiān)測(cè)設(shè)備測(cè)出的污染數(shù)據(jù)”，漢中市環(huán)保局對(duì)此回應(yīng)稱，噴水是因工作人員認(rèn)為監(jiān)測(cè)設(shè)備上有灰塵，擅自對(duì)監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行了沖洗。

　　幾張給空氣監(jiān)測(cè)設(shè)備噴水的照片，便引起一場(chǎng)軒然大波，恐怕更多是心理因素作祟使然。且不說噴水是故意為之還是無意中自擺烏龍，事實(shí)上都不會(huì)給監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)帶來大的影響�？諝赓|(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)是區(qū)域布點(diǎn)、動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)采集的綜合體系，一個(gè)點(diǎn)尤其是一個(gè)短時(shí)間點(diǎn)的“凈化”，無法左右整體監(jiān)測(cè)結(jié)果。

　　換言之，即便想弄虛作假，這樣的辦法也是愚蠢而徒勞的，除非是給監(jiān)測(cè)點(diǎn)安上噴泉，在數(shù)據(jù)采集時(shí)段定時(shí)噴水。至于有網(wǎng)友質(zhì)疑，因?yàn)闈h中市連日來污染嚴(yán)重，有人想通過這樣的辦法改變一下監(jiān)測(cè)結(jié)果，從而給外界造成“漢中空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn)”的印象，恐怕也站不住腳。坦率地講，監(jiān)測(cè)結(jié)果不過是組數(shù)據(jù)，“用數(shù)據(jù)說話”證明質(zhì)量好轉(zhuǎn)，公布個(gè)假數(shù)據(jù)就行了，用不著在監(jiān)測(cè)點(diǎn)上動(dòng)手腳，畫蛇添足。

　　應(yīng)該說，給空氣監(jiān)測(cè)設(shè)備噴水不過是偶然事件，但它提供了公眾了解環(huán)境監(jiān)測(cè)的一個(gè)切口，其非正常的狀態(tài)，似乎驗(yàn)證了公眾對(duì)政府機(jī)構(gòu)本能的質(zhì)疑。顯然，這背后恰恰折射出環(huán)境監(jiān)測(cè)的透明度存在某種程度的缺失，環(huán)境監(jiān)測(cè)游離在公眾的視野之外，環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)成了行業(yè)部門的“口袋數(shù)字”，甚至是秘密。比如，國(guó)家土壤污染普查歷時(shí)數(shù)年，耗費(fèi)巨大，至今數(shù)據(jù)依然無法公開。

　　PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物�？茖W(xué)家用PM2.5表示每立方米空氣中這種顆粒的含量，這個(gè)值越高，就代表空氣污染越嚴(yán)重。噴水和空氣污染有關(guān)，也許正如“專家”說的“清潔車將水噴到監(jiān)測(cè)設(shè)備上方” 2分鐘，對(duì)設(shè)備所監(jiān)測(cè)到的數(shù)據(jù)不會(huì)造成太大影響，但環(huán)境污染監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與百姓真實(shí)感受的“兩張皮”讓噴水影響不大“大打折扣”。網(wǎng)友質(zhì)疑聲此起彼伏，可見，空氣質(zhì)量問題，已然成為一根極其脆弱且敏感的“社會(huì)神經(jīng)”。

　　環(huán)境狀態(tài)與民生利益息息相關(guān)而被廣泛關(guān)注，環(huán)境與發(fā)展所形成的矛盾張力，也使得各地政府面臨著不小的壓力。一些地方面對(duì)壓力，習(xí)慣對(duì)污染狀況遮遮掩掩，限制公眾對(duì)環(huán)境的知情權(quán)，這在很大程度上制約了環(huán)境監(jiān)測(cè)進(jìn)入公眾視野，成為每個(gè)個(gè)體理性判斷環(huán)境優(yōu)劣的數(shù)據(jù)曲線，反而透支了社會(huì)的信任。

　　“噴水”沖出環(huán)境監(jiān)測(cè)公信危機(jī)，也反映出環(huán)保政務(wù)公開方面存在不小差距。透明是公信的生命力，透明不僅有助于滿足社會(huì)的知情權(quán)，獲取社會(huì)的理解，消除誤解與猜疑，更有助于全社會(huì)正視環(huán)境保護(hù)的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)，引導(dǎo)和調(diào)動(dòng)參與環(huán)保的積極性。因此，應(yīng)推動(dòng)環(huán)境監(jiān)測(cè)科學(xué)的普及和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的全面、及時(shí)公開，并引入公眾參與。當(dāng)然，真正化解環(huán)境監(jiān)測(cè)的公信危機(jī)，主要還在于轉(zhuǎn)變治理理念，按照法治政府的要求，增強(qiáng)政務(wù)公開透明的法定性和常態(tài)化。